<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Prestation de services: Public vs privé.</title>
	<atom:link href="http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/</link>
	<description>&#34;L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.&#34; - Frédéric Bastiat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/comment-page-1/#comment-3458</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minarchisteqc.com/?p=2030#comment-3458</guid>
		<description>@ Denis 
 
Difficile de d&#233;chiffrer votre commentaire un peu. Vous &#234;tes le produit de nos &#233;coles publiques post-r&#233;forme sans doute. 
 
&lt;blockquote&gt;c&#8217;est pas si simple et &#8216;e completement occulter le fait que le priv&#233;  pref&#232;re satisfaire l&#8217;acionnaire qui veutdes dividendes plutot que les clients&#8230;&lt;/blockquote&gt; 
 
La question que je me pose, c&#039;est pourquoi vous croyez que ces deux buts, celui de satisfaire les actionnaires avec des profits et celui de satisfaire la client&#232;le; sont mutuellement exclusifs. Pour g&#233;n&#233;rer un profit pour satisfaire les actionnaires, il faut d&#039;abord bien servir ses clients, du moins assez bien pour qu&#039;ils ne d&#233;sirent pas aller chez un comp&#233;titeur. 
 
 
&lt;blockquote&gt;et ce au risque de deindustrialiser les pays pour generer plus de profit en revendant des produits  chinois de qulit&#233; moindre ou d&#8217;autre pays  eu developp&#233;s au risque de se tiere un balle dans le pied en creant un ch&#244;mage  important dans es  pays  &#224; fort revenu. c&#8217;est comme &#231;a qu&#8217;on deforeste le bresil pour vendre du hamburger  &#224; moindre cout au lieu de retribuer corectement l&#8217;eleeur des pays  du nord&#8230;&lt;/blockquote&gt; 
 
En plus du mauvais orthographe, vous ne semblez rien connaitre de l&#039;&#233;conomie. Si les chinois vendent leur bibelots ici, c&#039;est que les consommateurs en demandent et en redemandent. De plus, l&#039;av&#232;nement de ces produits moins dispendieux sur notre march&#233; a un effet b&#233;n&#233;fique &#224; notre &#233;conomie &#233;galement. En achetant ces produits, nous il nous reste plus d&#039;argent dans nos poches &#224; d&#233;penser sur d&#039;autres biens et services, ce qui entraine aussi les prix des autres produits et services vers le bas. Tous les consommateurs en profitent. M&#234;me chose pour le boeuf ou n&#039;importe quoi d&#039;autre. Quant &#224; l&#039;id&#233;e de r&#233;mun&#233;rer les &#233;leveurs du nord correctement, d&#233;finissez &quot;correctement&quot;. De plus, les pays comme la Chine, l&#039;Inde, le Br&#233;sil, le Viet Nam, etc sont en train de devenir plus riches et plus prosp&#232;res gr&#226;ce &#224; ces &#233;changes, &#224; moins que vous ne pr&#233;f&#233;rez qu&#039;ils demeurent pauvres? 
 
&lt;blockquote&gt;c&#8217;est comme &#231;a que toyota  a rappel&#233; des milliers de vehicules dont des parties essentieles &#224; la s&#233;curt&#233; avaient &#233;t&#233;e sous trait&#233;e en europe de l&#8217;est dans des usines ou pour  fabriquer assez de pi&#232;ces on les a mal faites. et ce pour la lus grande satisfactionomentann&#233;e  des traders et autres boursicoteurs.&lt;/blockquote&gt; 
 
Si vous surveillez les ventes de Toyota, vous les verrez certainement baisser et &#231;a va co&#251;ter aux actionnaires. C&#039;est comme &#231;a que &#231;a fonctionne au priv&#233;. Quand &#231;a foire au public, g&#233;n&#233;ralement on dit que c&#039;est parce qu&#039;il n&#039;y avait pas assez de budget, alors ils augmentent le budget. Donc on r&#233;compense l&#039;incomp&#233;tence. 
 
&lt;blockquote&gt;aund au debat sur  l&#8217;&#233;tatistion d&#8217;unsysteme de sant&#233; c&#8217;est aussi une affaire d&#8217;hummanit&#233;.  &#187;vous &#233;tes alad et pauvre donc vous  n&#8217;avez qu&#8217;&#224; mourir  et si vos enfants sont malades on s&#8217;en fiche c&#8217;etdevaotre faute puisque vous n&#8217;avez pas les moyns de  les faire soigner &#187; et une mentalit&#233;  de ploutocrate moyenaeux entretenue dans le pur mythe d capitalisme sauveur et unique syst&#232;me viable. &lt;/blockquote&gt; 
 
Il y a beaucoup de pays qui incorporent du priv&#233; dans leur syst&#232;me de sant&#233;. J&#039;ai d&#233;j&#224; donn&#233; &lt;a href=&quot;http://www.minarchisteqc.com/2010/01/privatisation-du-systeme-de-sante-lexemple-de-singapour/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Singapour&lt;/a&gt; comme exemple, mais il y a aussi la Suisse, la France, les Pays-Bas et la Su&#232;de pour ne nommer que ceux l&#224; et ils ont tous un syst&#232;me de sant&#233; de loin sup&#233;rieur au n&#244;tre. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Denis </p>
<p>Difficile de d&eacute;chiffrer votre commentaire un peu. Vous &ecirc;tes le produit de nos &eacute;coles publiques post-r&eacute;forme sans doute. </p>
<blockquote><p>c&rsquo;est pas si simple et &lsquo;e completement occulter le fait que le priv&eacute;  pref&egrave;re satisfaire l&rsquo;acionnaire qui veutdes dividendes plutot que les clients&hellip;</p></blockquote>
<p>La question que je me pose, c&#039;est pourquoi vous croyez que ces deux buts, celui de satisfaire les actionnaires avec des profits et celui de satisfaire la client&egrave;le; sont mutuellement exclusifs. Pour g&eacute;n&eacute;rer un profit pour satisfaire les actionnaires, il faut d&#039;abord bien servir ses clients, du moins assez bien pour qu&#039;ils ne d&eacute;sirent pas aller chez un comp&eacute;titeur. </p>
<blockquote><p>et ce au risque de deindustrialiser les pays pour generer plus de profit en revendant des produits  chinois de qulit&eacute; moindre ou d&rsquo;autre pays  eu developp&eacute;s au risque de se tiere un balle dans le pied en creant un ch&ocirc;mage  important dans es  pays  &agrave; fort revenu. c&rsquo;est comme &ccedil;a qu&rsquo;on deforeste le bresil pour vendre du hamburger  &agrave; moindre cout au lieu de retribuer corectement l&rsquo;eleeur des pays  du nord&hellip;</p></blockquote>
<p>En plus du mauvais orthographe, vous ne semblez rien connaitre de l&#039;&eacute;conomie. Si les chinois vendent leur bibelots ici, c&#039;est que les consommateurs en demandent et en redemandent. De plus, l&#039;av&egrave;nement de ces produits moins dispendieux sur notre march&eacute; a un effet b&eacute;n&eacute;fique &agrave; notre &eacute;conomie &eacute;galement. En achetant ces produits, nous il nous reste plus d&#039;argent dans nos poches &agrave; d&eacute;penser sur d&#039;autres biens et services, ce qui entraine aussi les prix des autres produits et services vers le bas. Tous les consommateurs en profitent. M&ecirc;me chose pour le boeuf ou n&#039;importe quoi d&#039;autre. Quant &agrave; l&#039;id&eacute;e de r&eacute;mun&eacute;rer les &eacute;leveurs du nord correctement, d&eacute;finissez &quot;correctement&quot;. De plus, les pays comme la Chine, l&#039;Inde, le Br&eacute;sil, le Viet Nam, etc sont en train de devenir plus riches et plus prosp&egrave;res gr&acirc;ce &agrave; ces &eacute;changes, &agrave; moins que vous ne pr&eacute;f&eacute;rez qu&#039;ils demeurent pauvres? </p>
<blockquote><p>c&rsquo;est comme &ccedil;a que toyota  a rappel&eacute; des milliers de vehicules dont des parties essentieles &agrave; la s&eacute;curt&eacute; avaient &eacute;t&eacute;e sous trait&eacute;e en europe de l&rsquo;est dans des usines ou pour  fabriquer assez de pi&egrave;ces on les a mal faites. et ce pour la lus grande satisfactionomentann&eacute;e  des traders et autres boursicoteurs.</p></blockquote>
<p>Si vous surveillez les ventes de Toyota, vous les verrez certainement baisser et &ccedil;a va co&ucirc;ter aux actionnaires. C&#039;est comme &ccedil;a que &ccedil;a fonctionne au priv&eacute;. Quand &ccedil;a foire au public, g&eacute;n&eacute;ralement on dit que c&#039;est parce qu&#039;il n&#039;y avait pas assez de budget, alors ils augmentent le budget. Donc on r&eacute;compense l&#039;incomp&eacute;tence. </p>
<blockquote><p>aund au debat sur  l&rsquo;&eacute;tatistion d&rsquo;unsysteme de sant&eacute; c&rsquo;est aussi une affaire d&rsquo;hummanit&eacute;.  &raquo;vous &eacute;tes alad et pauvre donc vous  n&rsquo;avez qu&rsquo;&agrave; mourir  et si vos enfants sont malades on s&rsquo;en fiche c&rsquo;etdevaotre faute puisque vous n&rsquo;avez pas les moyns de  les faire soigner &raquo; et une mentalit&eacute;  de ploutocrate moyenaeux entretenue dans le pur mythe d capitalisme sauveur et unique syst&egrave;me viable. </p></blockquote>
<p>Il y a beaucoup de pays qui incorporent du priv&eacute; dans leur syst&egrave;me de sant&eacute;. J&#039;ai d&eacute;j&agrave; donn&eacute; <a href="http://www.minarchisteqc.com/2010/01/privatisation-du-systeme-de-sante-lexemple-de-singapour/" rel="nofollow">Singapour</a> comme exemple, mais il y a aussi la Suisse, la France, les Pays-Bas et la Su&egrave;de pour ne nommer que ceux l&agrave; et ils ont tous un syst&egrave;me de sant&eacute; de loin sup&eacute;rieur au n&ocirc;tre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : denis</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/comment-page-1/#comment-3457</link>
		<dc:creator>denis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 07:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minarchisteqc.com/?p=2030#comment-3457</guid>
		<description>c&#039;est pas si simple et &#039;e completement occulter le fait que le priv&#233;&#160; pref&#232;re satisfaire l&#039;acionnaire qui veutdes dividendes plutot que les clients...et ce au risque de deindustrialiser les pays pour generer plus de profit en revendant des produits&#160; chinois de qulit&#233; moindre ou d&#039;autre pays&#160; eu developp&#233;s au risque de se tiere un balle dans le pied en creant un ch&#244;mage&#160; important dans es&#160; pays&#160; &#224; fort revenu. c&#039;est comme &#231;a qu&#039;on deforeste le bresil pour vendre du hamburger&#160; &#224; moindre cout au lieu de retribuer corectement l&#039;eleeur des pays&#160; du nord... c&#039;est comme &#231;a que toyota&#160; a rappel&#233; des milliers de vehicules dont des parties essentieles &#224; la s&#233;curt&#233; avaient &#233;t&#233;e sous trait&#233;e en europe de l&#039;est dans des usines ou pour&#160; fabriquer assez de pi&#232;ces on les a mal faites. et ce pour la lus grande satisfactionomentann&#233;e&#160; des traders et autres boursicoteurs. 
quand au proleme du public il releve plus d&#039;un manque de perspective d&#039;&#233;volution de carri&#232;re qui produit &#224; force une lassitude certaine sur des employ&#233;s moyennement pa&#233;s qui n&#039;auront d toutes fa&#231;ons aucun avantage &#224; travailler plus pour se retrouver avec une charge permanente de&#160;travail en augmentatio avec des&#160; effectifs moindres si &#224; un moment ils augementent la cadence ... le&#160;fonctionnire qui travaille plus ne touche&#160;pas plus au contaire&#160; on lui it&#160; &quot;en&#160; c&#039;est ok cheum tua pu le faire alors continue&quot; et question prime au rendement&#160; il passe &#224; la trappe alors que son chef de service se vois hautement f&#233;licit&#233; et augment&#233;&#160; pou avoir su &quot;motiver&quot; ses troupes. 
aund au debat sur&#160; l&#039;&#233;tatistion d&#039;unsysteme de sant&#233; c&#039;est aussi une affaire d&#039;hummanit&#233;.&#160;&quot;vous &#233;tes alad et pauvre donc vous&#160; n&#039;avez qu&#039;&#224; mourir&#160; et si vos enfants sont malades on s&#039;en fiche c&#039;etdevaotre faute puisque vous n&#039;avez pas les moyns de&#160; les faire soigner&quot; et une mentalit&#233;&#160; de ploutocrate moyenaeux entretenue dans le pur mythe d capitalisme sauveur et unique syst&#232;me viable.&#160; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#039;est pas si simple et &#039;e completement occulter le fait que le priv&eacute;&nbsp; pref&egrave;re satisfaire l&#039;acionnaire qui veutdes dividendes plutot que les clients&#8230;et ce au risque de deindustrialiser les pays pour generer plus de profit en revendant des produits&nbsp; chinois de qulit&eacute; moindre ou d&#039;autre pays&nbsp; eu developp&eacute;s au risque de se tiere un balle dans le pied en creant un ch&ocirc;mage&nbsp; important dans es&nbsp; pays&nbsp; &agrave; fort revenu. c&#039;est comme &ccedil;a qu&#039;on deforeste le bresil pour vendre du hamburger&nbsp; &agrave; moindre cout au lieu de retribuer corectement l&#039;eleeur des pays&nbsp; du nord&#8230; c&#039;est comme &ccedil;a que toyota&nbsp; a rappel&eacute; des milliers de vehicules dont des parties essentieles &agrave; la s&eacute;curt&eacute; avaient &eacute;t&eacute;e sous trait&eacute;e en europe de l&#039;est dans des usines ou pour&nbsp; fabriquer assez de pi&egrave;ces on les a mal faites. et ce pour la lus grande satisfactionomentann&eacute;e&nbsp; des traders et autres boursicoteurs.</p>
<p>quand au proleme du public il releve plus d&#039;un manque de perspective d&#039;&eacute;volution de carri&egrave;re qui produit &agrave; force une lassitude certaine sur des employ&eacute;s moyennement pa&eacute;s qui n&#039;auront d toutes fa&ccedil;ons aucun avantage &agrave; travailler plus pour se retrouver avec une charge permanente de&nbsp;travail en augmentatio avec des&nbsp; effectifs moindres si &agrave; un moment ils augementent la cadence &#8230; le&nbsp;fonctionnire qui travaille plus ne touche&nbsp;pas plus au contaire&nbsp; on lui it&nbsp; &quot;en&nbsp; c&#039;est ok cheum tua pu le faire alors continue&quot; et question prime au rendement&nbsp; il passe &agrave; la trappe alors que son chef de service se vois hautement f&eacute;licit&eacute; et augment&eacute;&nbsp; pou avoir su &quot;motiver&quot; ses troupes.</p>
<p>aund au debat sur&nbsp; l&#039;&eacute;tatistion d&#039;unsysteme de sant&eacute; c&#039;est aussi une affaire d&#039;hummanit&eacute;.&nbsp;&quot;vous &eacute;tes alad et pauvre donc vous&nbsp; n&#039;avez qu&#039;&agrave; mourir&nbsp; et si vos enfants sont malades on s&#039;en fiche c&#039;etdevaotre faute puisque vous n&#039;avez pas les moyns de&nbsp; les faire soigner&quot; et une mentalit&eacute;&nbsp; de ploutocrate moyenaeux entretenue dans le pur mythe d capitalisme sauveur et unique syst&egrave;me viable.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/comment-page-1/#comment-3439</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 11:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minarchisteqc.com/?p=2030#comment-3439</guid>
		<description>Thanks Jeff. 
 
&lt;blockquote&gt;Have you seen the facebook group Contribuables du Quebec, if not check it out, maybe we have actually make something happen!&lt;/blockquote&gt; 
 
I happen to know about that group. My brother runs it. 
 
@ tous 
 
Si vous &#234;tes sur Facebook, joignez ce groupe: &lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=368599491029&amp;ref=nf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid...&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks Jeff. </p>
<blockquote><p>Have you seen the facebook group Contribuables du Quebec, if not check it out, maybe we have actually make something happen!</p></blockquote>
<p>I happen to know about that group. My brother runs it. </p>
<p>@ tous </p>
<p>Si vous &ecirc;tes sur Facebook, joignez ce groupe: <a href="http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=368599491029&amp;ref=nf" rel="nofollow">http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jeff</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/comment-page-1/#comment-3438</link>
		<dc:creator>Jeff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minarchisteqc.com/?p=2030#comment-3438</guid>
		<description>Je suis completement an accord, especialement avec l&quot;SAQ, totally ridiculous to have a government run liqour store. Have you seen the facebook group Contribuables du Quebec, if not check it out, maybe we have actually make something happen! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis completement an accord, especialement avec l&quot;SAQ, totally ridiculous to have a government run liqour store. Have you seen the facebook group Contribuables du Quebec, if not check it out, maybe we have actually make something happen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime Calouche</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/comment-page-1/#comment-3437</link>
		<dc:creator>Maxime Calouche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minarchisteqc.com/?p=2030#comment-3437</guid>
		<description>J&#039;avoue avoir &#233;t&#233; insult&#233; quand j&#039;ai vu les annonces qui disent que les services publics sont moins cher et meilleurs que ceux que peuvent offrir le priv&#233;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#039;avoue avoir &eacute;t&eacute; insult&eacute; quand j&#039;ai vu les annonces qui disent que les services publics sont moins cher et meilleurs que ceux que peuvent offrir le priv&eacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : waried</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2010/03/prestation-de-services-public-vs-prive/comment-page-1/#comment-3435</link>
		<dc:creator>waried</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 07:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minarchisteqc.com/?p=2030#comment-3435</guid>
		<description>Pourquoi on voit &#231;a si simple, mais que tant de gens n&#039;y comprennent rien... Je n&#039;arrive toujours pas &#224; saisir ! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi on voit &ccedil;a si simple, mais que tant de gens n&#039;y comprennent rien&#8230; Je n&#039;arrive toujours pas &agrave; saisir !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

