Commentaires sur : Un budget realpolitik

Par : Stimulus keynésiens: Le fardeau de la preuve

Stimulus keynésiens: Le fardeau de la preuve — Sat, 31 Jan 2009 15:33:00 +0000

[...] mon billet précédent je mentionnais que les exemples étaient légion des échecs du keynésianisme. Cette vidéo du [...]

Par : Stephane.G

Stephane.G — Sat, 31 Jan 2009 11:48:54 +0000

Harper a été trop presse. Voila que ça fais pas si longtemps il étais chef de l’Alliance anciennement le Reform et la très grande majorité au Québec avions la chienne de sa gang. Si il avais mieux joue ses cartes il serais probablement majoritaire mais très faible. Mais non en campagne il a :

Bitche contre les artistes …les souffres douleur des gens de droite

Voulu changer la loi sur les jeunes contrevenants…quand ici au Québec on as vraiment un système qui marche mieux qu’ailleurs (crisse pour une fois que c’est le cas)

Alors le monde ont eu la chienne et ils ont vote n’importe qui sauf Harper

Phil les conservateurs sont finis avec Harper….et tant que le parti se dirigeras pas vers un conservatisme économique et un social-liberalisme ce parti ne sera jamais majoritaire

Par : Philippe

Philippe — Sat, 31 Jan 2009 10:40:56 +0000

@ Stéphane G

Si je ne partage pas tout à fait ton enthousiasme, je ne peux pas dire que tu as complètement tort. Les Conservateurs ont des pots cassés à recoller. Suffira de voir s'ils vont se rattraper avant les prochaines élections. Pour l'instant, Iggy vit une lune de miel. Elle ne durera pas éternellement et présentement, les libéraux ne sont pas en posture financière pour des élections. M. Ignatieff a encore beaucoup de pain sur la planche. La bonne nouvelle c'est que nous ne risquons pas d'avoir des élections fédérales dans un avenir rapproché.

Par : Stephane.G

Stephane.G — Sat, 31 Jan 2009 08:15:41 +0000

T'se quoi Phil je suis tres heureux que ce budget vous fase chier le monde de droite…plate en sale que je dise ca comme ca mais c'est la veritee. Est ce que ce budget sera bon pour le peuple..aucune idee sauf que ca fout Harper dans le trouble et sa base est en criss….sweeeeet

Harper et sa garde rapprochee n'ont qu'EUX MEME a blamer. Si ils avaient ete moins arrogants le projet de coalition n'aurais jamais ete aborde et Dion serait encore en poste et le budget aurait ete plus au gout des gens de droite. Harper a voulu couper le cou des partis en abolissant le droit de percevoir 1,95$ par vote et bien fuck him.

Je suis pas contre l'idee d'abolir ce droit mais on est en democratie et si on est pour faire ca faut donner un delais raisonnable….genre dans 4 ans ceci sera un projet de loi…alors TOUS les partis pourront se preparer….pas juste celui qui est au pouvoir et qui a une logueur d'avance.

dernier point…prochaine election…Igniatieff vas etre elu…Harper a gaffe…il iras extraire du petrole

Par : Philippe

Philippe — Thu, 29 Jan 2009 07:37:52 +0000

@ Alain B.

Le dirigisme étatique de la seconde guerre mondiale.

Combattre une guerre mondiale et remettre une économie sur les rails n'est pas tout à fait la même chose. J'aimerais bien que quelqu'un me montre un exemple òu les doctrines de Keynes ont porté fruit.

Par : Alain B.

Alain B. — Thu, 29 Jan 2009 00:30:46 +0000

"Les exemples sont légion pour démontrer que ce genre de mesure ne fait absolument rien pour relancer l’économie, et au contraire, je vous défie de me trouver un exemple où elles ont réussi"

Le dirigisme étatique de la seconde guerre mondiale.

…mais avec plusieurs bémols quand-même. Megan McCardle a écrit quelque chose d'intéréssant là dessus: http://meganmcardle.theatlantic.com/archives/2009…