Le monde à l’envers…
Par Philippe •
10 juillet 2008
(No Ratings Yet)
Loading ...«Monsieur avait la responsabilité de se protéger. Tout ne doit pas reposer sur le dos de la personne séropositive. Avec la discrimination dont elles sont victimes, les personnes porteuses du VIH ne doivent pas automatiquement dire à leurs partenaires ce dont elles souffrent»
Déclaration de Lise Pineault, Directrice la Coalition des organismes communautaires québécois de lutte contre le sida en rapport avec l’affaire d’une femme séropositive qui avait négligé d’informer son conjoint.
Pardon? Je me demande si l’opinion de Mme Pineault aurait été différente si c’était un homme… Qu’en pensez-vous?
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Link to this post!
Posts
Il est vrai qu’il est de la responsabilité de chaque individu de se protéger lors de rapports sexuels. Mais cet opinion sonne à mon oreille de la même façon que si une personne déclarait que Anastasia De Sousa était fautive parce qu’elle ne s’était pas protéger convenablement des balles de Kimveer Gill, alors que c’est de la responsabilité de chaque individu de protéger sa propre vie!
Il faut combattre les préjugés erronés qui briment la vie des personnes atteintes de VIH, mais ils ont aussi des responsabilités, comme tous le monde.
Aime ou Déteste:
0 
0
@Gradlon: Entièrement d’accord, quoique pour moi, ça ressemble plus à blâmer une victime de viol. Ce n’est pas juste une responsabilité pour une personne séropositive d’informer ses partenaires, c’est un devoir.
Aime ou Déteste:
0 
0
S’il s’était agit d’un homme, madame Pineault aurait demandé qu’il soit traduit en justice.
Aime ou Déteste:
0 
0
@Gilles Laplante: Mon point exactement- Deux poids deux mesures. Un homme aurait été crucifié s’il avait agit de la sorte.
Aime ou Déteste:
0 
0
Si ça avait été un homme, la chaise électrique n’aurait pas suffit.
Discrimination renversée quand tu nous tiens…
Aime ou Déteste:
0 
0
Discrimination renversée qui tient en partie au point de vue biologique – en tout cas elle en aurait plus contre les hommes hétérosexuels et homosexuels qui pénètrent leur partenaire si on suit cette logique absurde.
En effet, ça devrait être un devoir de le dire quand on est séropositif.
Aime ou Déteste:
0 
0
@Leonard Langlois: Discrimination inversée en effet, mais de la part d’une directrice d’organisme de lutte au Sida, c’est inacceptable.
Aime ou Déteste:
0 
0