Commentaires sur : Nous gagnons la «guerre au terrorisme» (Croyez-le ou non)

Par : Philippe

Philippe — Mon, 07 Jul 2008 23:40:21 +0000

@Tym Machine:

Je sens le sarcasme ici dans votre propos.

Vous croyez?

Pour ce qui est d’Al Quaida, il est important de spécifier que l’Islamisme est avant tout une idéologie très difficile à combattre sur le terrain.

L’Islamisme peut facilement se comparer à l’hydre de Lerne. On coupe une tête et il en repousse une autre. On ne pourra pas la vaincre par les armes. Je crois que ce combat sera finalement remporté par les femmes musulmanes qui se seront libérées.

Par : Philippe

Philippe — Tue, 01 Jul 2008 13:18:38 +0000

@Leonard Langlois:

Tu as raison de dire que ce n’est que partie remise. Nous avons les terroristes d’Al Qaeda dans les cordages, mais l’idéologie derrière persiste. Au moins en Afghanistan ils combattent nos soldats au lieu de s’en prendre à des civils.

La guerre au terrorisme sera gagnée seulement lorsque l’idéologie politique de l’Islamisme sera définitivement vaincue, et ce combat se fera dans la tête et le coeur des musulmans, pas sur le champs de bataille.

Par : Tym Machine

Tym Machine — Tue, 01 Jul 2008 08:41:27 +0000

Philippe @

Je sens le sarcasme ici dans votre propos.

Pour ce qui est d’Al Quaida, il est important de spécifier que l’Islamisme est avant tout une idéologie très difficile à combattre sur le terrain.

Avec Hitler, Staline, Mussolini, Hiroito, Paul Pot ou d’autres dictateurs de la sorte, on savait qu’en mettant le dictateur par terre, on gagnait pratiquement la guerre. Pas avec l’Islamisme fondamentaliste avec laquelle qui veut bien embrasser la cause, se joint à LA cause et commet des attentats et des coups d’éclats.

C’est une guerre de salauds, c’est une guerre sans armées, c’est une guerre sans leader véritable à par ne serait qu’un livre Saint (le Coran) et Allah. C’est une guerre où tout le monde est un " terroriste potentiel " tout comme tout le monde peut n’être qu’un civil innocent. C’est une guerre contre tout le monde et personne à la fois.

C’est weird en maudit, et nos soldats sont effectivement des héros simplement pour avoir le courage de faire affront à un ennemi sans visage aux multiples visages.

Salutations canadiennes,

Tym Machine

Par : Leonard Langlois

Leonard Langlois — Mon, 30 Jun 2008 23:36:14 +0000

C'est quand même optimiste comme analyse. Il y a encore beaucoup de travail à faire là-bas, et Al-Qaeda a l'air de se tirer lui-même les pieds dans les ficelles. Ce n'est que partie remise – pour des attaques terroristes dans le futur. Mais évidemment, des combats tiennent les djihadistes occupés en Irak et en Afghanistan… on déplace le problème de place momentanément mais ces pays resteront malheureusement des terreaux sous-jacents à des menaces contre l'Occident. C'est comme les bactéries et nous sommes l'antibiotique. Pendant un temps on aura l'impression de limiter et de contrôler la situation…. mais jusqu'à quand? Combien de milliards de dollars engloutis? Al-Qaeda disparaîtra peut-être… mais le vide sera probablement comblé par quelque chose d'aussi menaçant. ON gagne tout au plus un répit.

Par : Philippe

Philippe — Sun, 29 Jun 2008 13:58:10 +0000

@Tym Machine: Depuis quand est-ce que les gauchistes utilisent des choses aussi mondaines que des faits dans leur argumentaire? Pourquoi polluer leur idéologie avec la réalité?

Par : Tym Machine

Tym Machine — Sat, 28 Jun 2008 21:49:47 +0000

Philippe, tu scrappes toute la propagande gauchiste qui nous dit que l’Afghanistan et l’Irak c’est un autre Viet Nam alors que dans les faits, aucune statistique même les plus gauchistes ne permettent une telle comparaison.

Ne reste plus que les contre-manifestations dans des défilés militaires et les insultes pour argumenter…