Commentaires sur : CELI: Une mesure intéressante.

Par : fabien major

fabien major — Wed, 10 Dec 2008 21:14:58 +0000

Cher philippe,

pour votre bénéfice et celui de vos lecteurs je crois que le celi est une très bonne nouvelle car à long terme cela stimulera l'épargne… sans taxation sur les intérêts.

j'ai trouvé l'idée tellement bonne que j'ai ouvert un site qui y est entièrement dédié:
http://www.celi.ca

Par : Philippe

Philippe — Fri, 29 Feb 2008 11:44:44 +0000

Absolument d'accord, mais on rêve en couleur. Ça n'arriverait pas ici. Il y a trop de gauchistes qui tiennent mordicus à "faire payer les riches" avec notre insipide impôt progressif.

Par : Philippe

Philippe — Fri, 29 Feb 2008 00:09:27 +0000

Merci de me rappeler que je devrais visiter le blogue du QL plus souvent.

En effet une abolition de la taxe sur l’épargne serait mieux, mais tant qu’à rêver, j’aimerais mieux une flat tax..

Par : Davidg

Davidg — Thu, 28 Feb 2008 19:53:04 +0000

D'accord avec la flat tax (impôt à taux unique), quitte à augmenter s'il le faut les taxes à la consommation sur les biens non-essentiels comme les TVA européennes.

De plus, l'impôt sur les intérêts bancaires devrait être aboli. Il faut encourager l'épargne et l'investissement et non la surconsommation.

Par : Davidg

Davidg — Thu, 28 Feb 2008 16:48:25 +0000

Mesure intéressante mais trop compliquée parce qu'elle crée encore plus de bureaucratie: pourquoi ne pas simplement abolir l'impôt sur les intérêts bancaires qui est carrément une taxe contre l'épargne?

De plus, j'ai bien hâte de voir les frais d'administration que devront payer les épargnants sur ces comptes. Je suis dubitatif même si l'intention de stimuler l'épargne est la bonne malgré les idioties consuméristes des zélateurs keynésiens. Mais bon, ce n'est mieux que rien.

Avez-vous lu ces deux billets du blogue du QL?

http://www.leblogueduql.org/2008/02/nous-sommes-g…

http://www.leblogueduql.org/2008/02/ottawa-veut-e…