Le Minarchiste Québécois

Sur son blogue, Stéphane Laporte parlait, il n’y a pas très longtemps, de la seule toune de Noël dont il ne se tanne jamais. Son choix était « So this is Christmas » de John Lennon. Sans équivoque un excellent choix, mais il y en a une autre dont je ne me tanne pas non plus: « Do they know it’s Christmas » de Band-Aid

http://www.virtualreality.blogdns.com/wordpress/audio/Band Aid – Do they know its Christmas.mp3

Noël a toujours été un temps de l’année où on est porté à faire la charité à son prochain. Aussi il n’est pas surprenant que Bob Geldof ait profité de cette saison pour mettre son talent au service d’une cause qu’il croyait importante. Ce fût un effort très louable. En y songeant, j’en suis venu à approfondir ma réflexion sur le sens de la charité en ce temps des fêtes. La charité n’est certes pas un concept exclusivement chrétien, c’est même, par exemple, un des piliers de l’Islam; mais il prend une certaine importance pour les chrétiens à cette périodes-ci de l’année parce qu’alors que nous festoyons, que nous nous gavons à l’excès et que nous nous échangeons des cadeaux; nous avons besoin d’un moyen de nous déculpabiliser. Loin de moi l’idée de critiquer ceux qui font des dons de charité. Je suis convaincu que la plupart d’entre vous le faites sans arrière-pensée. La charité aide beaucoup dans bien des cas et peut combler des besoins criants en nourriture, en vêtements, etc.; mais elle n’est pas un remède à la pauvreté. Je dirais même qu’elle peut avoir des effets pervers.

Si on prend l’exemple des pays du tiers-monde, il arrive parfois que notre charité nuise plus qu’elle n’aide. Envoyer nos surplus de blés gratuitement à des pays en développement semble parfaitement louable, jusqu’à ce qu’on s’aperçoive que nous tuons leur marché local en l’inondant avec notre blé gratuit et que nous leur enlevons de ce fait la possibilité de développer leur propre agriculture pour se nourrir eux-mêmes. Nous leur rendrions un meilleur service en permettant à leur fermiers de mieux compétitionner sur leur marché et en investissant pour aider à développer leurs industries. Croyez-le ou non, mais des compagnies comme Wal Mart font plus pour éliminer la pauvreté dans des pays en voie de développement que des organismes comme Oxfam. En effet, pour réduire la pauvreté, il faut permettre à ces gens de trouver un travail; et les entreprises manufacturières d’où proviennent par exemple, bien des vêtements vendus chez Wal Mart, paient des salaires qui nous semblent dérisoires, mais qui en fait, sont au dessus de la moyenne dans ces pays. Alors, ne vous gênez pas pour magasiner pour des cadeaux de Noël, vous aiderez les pays en voie de développement.

Si par ailleurs, on se tourne vers la pauvreté locale, on voit que si la situation de nos pauvres est quelque peu meilleure que ceux du tiers monde, et si des organisme comme Sun Youth donnent un fier coup de main, nous avons besoin de bien plus pour les sortir de la misère. Les solutions sont simples, mais la volonté politique pour les appliquer est difficile à trouver. Pour sérieusement réduire la pauvreté au Québec, il faudrait simplement:

1. prendre en charge ceux qui souffrent de maladie mentale et leur fournir les traitements appropriés
2. Réentrainer les assistés sociaux aptes au travail et leur fournir une assistance pour se réinsérer dans le marché du travail avec un travail plus revalorisant (certains secteurs sont en manque de main d’oeuvre qualifiée et pas tous ces secteurs nécessitent de longues études). Par contre, gare à ceux qui refusent de faire l’effort pour améliorer leur situation.
3. Libéraliser l’économie afin de créer plus d’emplois et rehausser le niveau de vie général. Plus l’économie roule, plus il y a d’emplois pour ceux qui en cherchent.

Montrez-moi un parti politique qui aura les couilles d’implémenter ces solutions, et je leur donnerai peut-être mon vote. Pour l’instant, je n’en vois pas qui proposent quoi que ce soit qui approche mes suggestions. Entre temps, n’hésitez pas à contribuer à la guignolée. Joyeuses Fêtes!