<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Bloc s&#8217;accroche à n&#8217;importe quoi&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.minarchisteqc.com/2007/10/le-bloc-saccroche-a-nimporte-quoi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.minarchisteqc.com/2007/10/le-bloc-saccroche-a-nimporte-quoi/</link>
	<description>&#34;L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.&#34; - Frédéric Bastiat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ivellios</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2007/10/le-bloc-saccroche-a-nimporte-quoi/comment-page-1/#comment-1060</link>
		<dc:creator>Ivellios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 23:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.virtualreality.blogdns.com/?p=115#comment-1060</guid>
		<description>salut Philippe !
Je suis plus ou moins d&#039;accord avec toi.
D&#039;accord, parce que tu as quand même raison en disant qu&#039;avec 49,99% des gens qui auraient voter contre la souverainté, le gouvernement québecois de l&#039;époque n&#039;aurais pas représenter tout le monde.

Pas d&#039;accord dans le sens que le oui serait passé à 50,01%, c&#039;est la majorité qui aurait voter pour, et ça n&#039;aurait été que démocratie que le gouvernement commence les pourparlers en vue d&#039;une éventuelle séparation.

Mais dans tout le cas, je suis d&#039;accord avec le fait qu&#039;il faudrait que les souverainistes arrêtent de pleurnicher au référendum voler. PU CAPABLE !!! :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Philippe !<br />
Je suis plus ou moins d&#8217;accord avec toi.<br />
D&#8217;accord, parce que tu as quand même raison en disant qu&#8217;avec 49,99% des gens qui auraient voter contre la souverainté, le gouvernement québecois de l&#8217;époque n&#8217;aurais pas représenter tout le monde.</p>
<p>Pas d&#8217;accord dans le sens que le oui serait passé à 50,01%, c&#8217;est la majorité qui aurait voter pour, et ça n&#8217;aurait été que démocratie que le gouvernement commence les pourparlers en vue d&#8217;une éventuelle séparation.</p>
<p>Mais dans tout le cas, je suis d&#8217;accord avec le fait qu&#8217;il faudrait que les souverainistes arrêtent de pleurnicher au référendum voler. PU CAPABLE !!! <img src='http://www.minarchisteqc.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://www.minarchisteqc.com/2007/10/le-bloc-saccroche-a-nimporte-quoi/comment-page-1/#comment-1061</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 19:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.virtualreality.blogdns.com/?p=115#comment-1061</guid>
		<description>Il y a un principe qui dit que lorsqu&#039;une petite majorit&#233; impose sa volont&#233; sur une grosse minorit&#233;, &#231;a devient une tyrannie. 
 
Si le Oui avait gagn&#233; par seulement quelques milliers de votes en 1995 et avait essay&#233; d&#039;entamer un changement aussi fondamental qu&#039;une s&#233;cession avec une majorit&#233; aussi mince, &#231;&#039;aurait probablement &#233;t&#233; un exemple de tyrannie de la majorit&#233;. Sans compter que c&#039;&#233;tait aussi une bonne recette pour une guerre civile. 
 
Les souverainistes devraient arr&#234;ter de viser &#224; juste passer par la peau des fesses et aspirer &#224; avoir un mandat indiscutable. 50%+1 est assez pour quelque chose d&#039;aussi banal que d&#039;&#233;lire un d&#233;put&#233;, mais en principe, c&#039;est pr&#233;f&#233;rable d&#039;avoir au moins 60% pour que votre victoire soit plus qu&#039;une coquille vide. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a un principe qui dit que lorsqu&#039;une petite majorit&eacute; impose sa volont&eacute; sur une grosse minorit&eacute;, &ccedil;a devient une tyrannie.</p>
<p>Si le Oui avait gagn&eacute; par seulement quelques milliers de votes en 1995 et avait essay&eacute; d&#039;entamer un changement aussi fondamental qu&#039;une s&eacute;cession avec une majorit&eacute; aussi mince, &ccedil;&#039;aurait probablement &eacute;t&eacute; un exemple de tyrannie de la majorit&eacute;. Sans compter que c&#039;&eacute;tait aussi une bonne recette pour une guerre civile.</p>
<p>Les souverainistes devraient arr&ecirc;ter de viser &agrave; juste passer par la peau des fesses et aspirer &agrave; avoir un mandat indiscutable. 50%+1 est assez pour quelque chose d&#039;aussi banal que d&#039;&eacute;lire un d&eacute;put&eacute;, mais en principe, c&#039;est pr&eacute;f&eacute;rable d&#039;avoir au moins 60% pour que votre victoire soit plus qu&#039;une coquille vide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

