Il en sera toujours ainsi.

Ce qui est relativment nouveau toutefois, c’est que maintenant la parole est donnée à celui qu’il convient de désigner comme étant « L’homme de la rue ». C’est devant lui que les micros se braquent.

La Commission B&T n’en est qu’un exemple. Les bulletins de nouvelles regorgent de clips de l’homme de la rue. La nouvelle n’existe plus en elle-même, c’est ce qu’en pense l’homme de la rue qui importe.

À l’été 2006, la qualité de l’eau des piscines publiques a été remise en cause. Nous n’avons eu que bien peu d’information sur le problème. Mais en revanche, on a eu droit aux commentaire de Madame Chose et de M. Tout le Monde en rafale: « Ah bin moé j’trouve ca écoeurant j’veux dire fâ falloir que quelqu’un mette ses culottes tsé… ».

Il est évident que dans un forum, on retrouvera toutes sortes de personnes, issues de toutes les couches de la société, y compris certaines dont nous n'avions même pas osé imaginer l'existence. Pour certains "bien-pensants", c'est difficile de se faire remettre en pleine face que le Québec, c'est aussi ça. Mais ce sont les faits. Et pourquoi de telles personnes existent toujours? Tout simplement parce que les gouvernements qui se sont succédé à Québec les a – sans le savoir – conforté dans leur existence, dans le fait que «le frança, au Québec, c’est important en sacramant». Ça fait plus de quarante ans que le Québec dit à ses citoyens que son gouvernement va y voir, qu'il va s'en occuper, et qu'il peut dormir sur ses deux oreilles. Eh bien c'est ce que ce genre de québécois a fait; il a dormi aux gaz. Et aujourd'hui, Martineau tombe des nues en disant que ce genre de personnes sont plus menaçantes pour le français que tous les immigrants réunis. Ce n'est pourtant que l'un des résultats on ne peut plus tangibles de la déresponsabilisation des québécois, elle-même l'une des suites de la révolution tranquille. Parmi d'autres preuves tangibles de cette déresponsabilisation, notons les viaducs qui tombent…

C'est une suite de la révolution tranquille, et ce même si personne ne l'a vue venir, celle-là. La révolution tranquille a laissé d'autres suites qui nous furent – et nous sont toujours – très dommageables, mais le Québec moderne se plante la tête dans le sable, et refuse de les voir, puisque le dévoilement de ces suites mettrait en péril le "modèle québécois", nom local donné à notre application toute aussi locale de la pensée keynésienne. Vous savez quoi? Comme pour toutes les questions où l'on se met la tête dans le sable, ces suites, même si l'on refuse de les voir, nous sont dommageables quand même. Ailleurs dans le monde, les peuples l'ont compris, et la pensée keynésienne a été abandonnée. Sauf ici, dans notre société distincte.

Alors, que faire, maintenant? Les choix ne sont pas très nombreux; il faut donner un grand coup de barre dans l'autre direction, afin de ramener l'équilibre. Évidemment, ceux qui profitent de ce penchant vers la gauche ne sont pas contents du tout, et ne se privent pas pour nous le faire savoir. Mais ce sera ça, ou le chavirement du navire.

Avec des défenseurs de la langue comme cette femme, les anglais n'ont même pas à venir ici pour qu'on perde notre français. Quoi qu'il ne restera plus d'anglais non plus: ils seront tous mort de rire, s'ils parviennent à comprendre cette femme avec une patate chaude dans la bouche