Bonne Journée

Amélie

Pour ce qui est de la liste des cibles des USA en 2001, la personne qui affirme cela était-elle dans le Centre des Opérations de CJTF-180 à Bagram ou à CENTCOM ….. pas certain moi…..

Mais d’un site qui auparavant était intéressant, car critique et qui ne se prenait pas trop au sérieux, le site de Philippe David est devenu un endroit aligné sur les sites-poubelles comme antagoniste et cie. Y a vraiment pu rien d’intéressant qui se passe ici, et quand t’es rendu à mettre dans ton top 5 la désinformation d’antagoniste, les insultes d’ahn koi dong et la radio-poubelle du bum intello, je crois que c’est signe que le blogue a touché le fond.

Je vais aller du tac au tac et dire que venant de quelqu’un qui a un torchon communiste comme Reactionnism Watch dans son top 5, je vais le prendre comme un compliment. Quant à caractériser Antagoniste ou Le Bum Intello de site poubelle, j’aimerais bien savoir quelle définition Louis a du terme, car le site d’UHEC pourrait bien cadrer dans ma définition d’un site poubelle, lui qui publie des opinions hargneuses de tout ce qui ne cadre pas dans sa vision obtuse du monde et qui en plus n’a absolument aucune rigueur journalistique.

Je ne suis pas surpris que Louis essaie de nous citer des articles de Michael C Ruppert, conspirationniste notoire. Selon ses critiques, M. Ruppert a de grosses tendances à la distortion et par conséquents ses écrits doivent être pris avec un gros grain de sel, lui qui accuse Dick Cheney d’être le maître d’oeuvre derrière les attentats du 9/11.

Tout ça pour dire que si Louis me dénigre, je suis en bonne compagnie, et je dois être sur la bonne voie.

Personnellement je visite ce site car j’ai été interpellé. Mais d’un site qui auparavant était intéressant, car critique et qui ne se prenait pas trop au sérieux, le site de Philippe David est devenu un endroit aligné sur les sites-poubelles comme antagoniste et cie. Y a vraiment pu rien d’intéressant qui se passe ici, et quand t’es rendu à mettre dans ton top 5 la désinformation d’antagoniste, les insultes d’ahn koi dong et la radio-poubelle du bum intello, je crois que c’est signe que le blogue a touché le fond.

Néanmoins, si jamais tu avais un éclair de lucidité qui t’illumais, je t’invite à consulter ce dossier http://www.fromthewilderness.com/free/ciadrugs/index.html

Mais attention, tu risques de remettre en question tes idées reçues. Ça fait mal, hein?

La FIAS n'est pour rien dans la corruption au sein du gouvernement local. C'est effectivement une partie du problème là-bas. Ce n'est cependant pas parceque certains individus sont corrompus que ça veut dire que tout le gouvernement l'est. C'est effectivement la tâche du gouvernement afghan de faire le ménage, pas la FIAS.

Le mandat de la FIAS

Conformément à son plan d’opérations, la FIAS :

- aidera le Gouvernement de l’Afghanistan à étendre son autorité ;

- mènera des opérations de stabilité et de sécurité dans sa zone de responsabilité, en coordination avec les forces de sécurité nationales afghanes ;

- apportera des avis et un soutien à l’armée nationale afghane pour en accroître les capacités et le champ d’action ;

- apportera un soutien aux programmes du Gouvernement afghan visant à désarmer les groupes illégalement armés ;

- assurera les opérations et maintiendra la sécurité à l’aéroport international de Kaboul ;

- fournira une assistance à la police nationale afghane pour des formations spécialisées et l’interaction avec l’armée nationale afghane ;

- apportera des avis et un soutien au Gouvernement afghan pour ce qui est de la stratégie en matière de sécurité des frontières ;

- soutiendra le Gouvernement afghan dans sa lutte contre les stupéfiants ;

- apportera une assistance pour d’autres éléments clés de la réforme du secteur de la sécurité, en étroite coopération avec les pays pilotes du G 8.

En ce sens, le Canada fournit des agents de la GRC comme l'Insp Richards pour assister le gouvernement. Il décrit d'ailleurs dans son article son rôle en Afghanistan.

@ Gilles Laplante

Avez-vous déjà essayé d’avoir une discussion rationnelle avec un membre de secte comme les Témoins de Jéhovah? C’est exactement comme de discuter avec Louis.

Ou discuter avec un taliban? Même genre de fanatique.

Louis, si tu regardes attentivement la carte que j’ai laissée sur mon blogue, tu verras que certaines provinces colorées en blanc sont sous le contrôle des troupes américaines. De plus, Louis, selon le dernier rapport de Antonio Maria Costa, le chef de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUCDC), il existe une corrélation entre les problèmes de sécurité dans le Sud-Ouest du pays et la production de drogue.

En effet, il ne faut pas oublier que les Talibans n’ont aucune difficulté à affirmer leur présence dans le Sud-Ouest (à commencer par les provinces de Helmand et de Kandahar). Le centre ainsi que le Nord sont relativement stables. De plus, c’est surtout dans les provinces du centre et du Nord qu’on remarque une baisse de la production d’opium. Mais non, Louis, comme toujours, tu ne fais pas la distinction entre tout l’Afghanistan et quelques provinces.

Si on se contentait de faire ce que Louis suggère pour éliminer la drogue, nous aurions un soulèvement de la part des cultivateurs contre l’OTAN et le gouvernement et ils iraient gonfler les rangs des talibans, ce qui serait souhaitable pour Louis, j’en suis sûr…

La meilleure solution est de mener les efforts de reconstruction a bien et offrir aux cultivateurs afghans des alternatives.

Ça semble fonctionner puisque le nombre de provinces exemptes de culture de pavot est passé de 6 à 13 selon les derniers rapports.

Il est facile de créer des complots impliquant la CIA, sachant de toute façon que vrai ou faux, ils n’admettront rien. Et Wall Street est le dernier endroit sur terre qui a besoin de narco-dollars pour fonctionner. Encore l’ignorance gauchiste.